АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С РЕЙДЕРСКИМИ ЗАХВАТАМИ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С РЕЙДЕРСКИМИ ЗАХВАТАМИ
20:37, 14 июня 2014

Малахов Александр Валентинович

Причина появления рейдерства
Причина рейдерства НЕ в особенностях нашей правовой культуры и НЕ в проблемах правоприменения или коррупции. Причина рейдерства - в ненадлежащем правовом регулировании. Самая актуальная проблема корпоративных отношений - отсутствие эффективного правового способа разрешения корпоративных конфликтов. Эта проблема, в том числе порождает и рейдерство.

Нашему корпоративному праву 13 лет, и чем мы можем за это период похвастаться? Ничем... Право сегодня умеет только запрещать и признавать все недействительным. Это, кстати, относится не только к корпоративному праву. Каждый второй иск в суде - иск о признании сделки недействительной.

Корпоративное право не умеет разрешать корпоративные конфликты, оно умеет их только порождать. Приведу пример. Ко мне приходят клиенты и спрашивают: «Мы вот так договорились, что будем на таких условиях вести совместный бизнес. Оформите это юридически, чтобы никто никогда не нарушил свои обязательства». Мы начинаем втискивать эти договоренности в «прокрустово ложе» закона об ООО или АО, и в 9 из 10 случаев говорим, что наше право этот вариант не позволяет реализовать. Вы или должны верить друг другу на слово, или делать все совсем по-другому.

Потом представим себе ситуацию, что этот клиент приходит через несколько лет и говорит о том, партнер его обманул. Он спрашивает: «Что мне делать?» Если есть реальная угроза имущественным интересам клиента, то существует только один путь - побеждает сильнейший. И мы с клиентом бросаемся во все тяжкие. Подаем десятки исков в суд, десяток заявлений в полицию. И все это по одной причине: упустим время - потеряем все. А почему потеряем все? Потому что право у нас такое…

Вот так и живет наш бизнес. Экономические отношения в нем значительно разнообразнее, чем их правовое регулирование, которое «кандалами» висит на шее деловой инициативы.

Из вышесказанного следуют два не самых лучших вывода:
1. Серьезные корпорации уходят из юрисдикции российского права, чтобы не быть пленниками наших норм.
2. В области корпоративного права торжествует деструктивная юриспруденция.

Чуть что-то произошло, наше право провоцирует начинать судебный или уголовный конфликт, а не стимулирует применение примирительных процедур. Общий вывод: необходима реформа корпоративного права.

Проблемы уголовного преследования рейдеров. Я убежден, что самым эффективным способом борьбы с рейдерством является уголовное преследование. Но в настоящее время на этом направлении есть большие проблемы.

Начнем с того, что является объектом посягательства рейдера? Ответ на этот вопрос ясен: отношения собственности. Рейдер хочет отобрать незаконным путем доли акций или иное имущество, на которое не имеет никаких прав. Уголовное право в части преступлений против собственности практически в неизменном виде осталось у нас с советских времен, и это порождает большие проблемы с квалификацией рейдерства как уголовного преступления.

ВОЗЬМЕМ КЛАССИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ РЕЙДЕРСТВА:
злоумышленник приносит в налоговую инспекцию поддельный протокол общего собрания акционеров ЗАО, которое самостоятельно ведет реестр. Меняет директора ЗАО на себя в ЕГРЮЛ, физически врывается в офис предприятия, находит реестр акционеров и подделывает его, переписывая акции на свое имя. Потом продает по заниженной цене активы предприятия, которое он захватил, например, объекты недвижимости. Вопрос: как квалифицировать действиЯ этого лица?

С точки зрения умысла рейдера на незаконное изъятие из чужой собственности акций и активов предприятия - это должно быть одна из форм хищения. Так что же это?

- Кража (ст.158 УК РФ)? Нет. Основной признак кражи - тайное хищение. Но недвижимость в тайне от органов управления ЗАО не изымалась, продавалась по сделке. От имени предприятия действовал захватчик, но на то время в Госреестре он и был законным руководителем. Акции не являются вещами, и физически их изъять из обладания собственника невозможно. В науке до сих пор идет дискуссия, а могут ли бездокументарные акции вообще быть предметом хищения.

- Мошенничество (ст. 159 УК РФ)? С одной стороны - тоже нет. Один из признаков классического мошенничества - добровольность передачи предмета хищения под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Но ни акции, ни недвижимость рейдеру добровольно никто не отдавал, он все сам сделал, вопреки воле собственника.

В ст. 159 УК РФ есть фраза после слов «хищение имущества» - «или приобретение права на чужое имущества», вот пока за это и цепляется правоприменитель. В настоящее время он чаще всего вменяет рейдеру мошенничество. Но это тоже небезупречно.

- Присвоение или растрата? Нет. Для обвинения по этой статье необходим специальный субъект, так как за все отвечает лицо, которому вверено имущество. В данном случае рейдеру никто ничего не вверял, он сам взял все, без воли потерпевшего.

- Грабеж, разбой, вымогательство? Нет. Грабеж, разбой, вымогательство не подходят под квалификацию этих действий по понятным причинам...

Изменение юридического адреса предприятия на регион с более благоприятным политическим климатом. Это поможет изменить подсудность рассмотрения споров о деприватизации и перенести бизнес в более благоприятный с точки зрения административного давления регион. Например, недавно стало известно, что готовится перерегистрация Саяно-Шушенской ГЭС из Хакасии в Красноярский край. На сегодняшний день ГЭС соединяет берега этих административных единиц, но с момента приватизации по непонятным причинам она была закреплена за Хакасией.

Главное достоинство перерегистрации ГЭС - это изменение места рассмотрения споров. То есть если это раньше был Арбитражный Суд республики Хакасии, то теперь это будет Арбитражный Суд Красноярского края. Такое же решение приняло руководство ОАО «Нижнетагильский медеплавильный комбинат». Когда в Свердловской области на него усилилось судебное давление, он был перерегистрирован в Магнитогорск.

3. Банкротство.
Cоздание контролируемой кредиторской задолженности. Позволяет защититься от негативных последствий принудительной ликвидации или банкротства предприятия. При создании кредиторской задолженности желательно обеспечить ее залогом - для получения преимуществ залогодержателя. Все эти мероприятия создают возможность изъять «у самого себя» имущество за долги.

4. Недропользование.
Перевод лицензий на потенциально «бесконфликтные» предприятия.


Источник: КЛУБ ДИРЕКТОРОВ